苏监协管【2015】01号

2014年第四季度苏州市管桩统计浅析报告 

 

苏州市住房和城乡建设局： 

      根据《市住房城乡建设局关于加强预应力混凝土预制桩质量管理的通知》（苏住建规〔2013〕6号）文件的要求，苏州市工程监理协会对2014年第四季度苏州市管桩统计进行浅析，现报告如下： 

2014年第四季度苏州市使用管桩项目共406个，使用管桩米数共229.6万M，由45个企业供货(其中本地企业22个，外地企业23个)；比第三季度使用管桩项目数增加12个，增幅3.04%，使用管桩米数增加2.3万M，增幅1.01%。虽然第四季度使用的管桩米数较第三季度有所增加，但是对比第一、二季度还是呈现下降的趋势。 

年度     2013年度               2014年度 

         第四季度 第一季度   第二季度   第三季度   第四季度 

项目数    573个    398个      567个      394个     406个 

米数     327.7万M  266.4万M   375.3万M   227.9万M  229.6万M 

 

 

一、浅析 

（一）市（县）使用管桩项目和使用管桩米数仍占全市比例较大。 

1、市（县）使用管桩项目339个，占全市总项目83.5%，比第三季度增加2个，但占全市总项目的比重下降了2.0%； 

2、市（县）使用管桩米数120.8万M，占全市总米数52.6%，比第三季度减少30.1万M,降幅19.9%。 

3、各地区使用管桩项目与第一、二、三季度对比排序： 

排序 第一季度 （项目数、占比） 第二季度 （项目数、占比） 第三季度 （项目数、占比） 第四季度 （项目数、占比） 

1 张家港（137个、34.4%） 昆山（208个、26.7%） 昆山（210个、53.3%） 昆山（252个、62.1%） 

2 昆山（135个、33.9%） 张家港（168个、29.6%） 张家港（71个、18.0%） 吴江（40个、9.9%） 

3 吴江（29个、7.3%） 吴江（36个、6.3%） 太仓（35个、8.9%） 高新（33个、8.1%） 

 

4、各地区使用管桩米数与第一、二、三季度对比排序： 

排序 第一季度（米数、占比） 第二季度（米数、占比） 第三季度（米数、占比） 第四季度（米数、占比） 

1 昆山（74.1万M、27.8%） 昆山（81.0万M、21.6%） 昆山（48.7万M、21.4%） 高新（60.7万M、26.4%） 

2 张家港（55.8万M、20.9%） 张家港（67.1万M、17.9%） 高新（46.2万M、20.3%） 吴江(40.0万M、17.4%) 

3 相城区（25.8万M、9.7%） 高新区（40.8万M、10.9%） 太仓（39.3万M、17.2%） 昆山（34.1万M、14.9%） 

 

（二）外地企业供应的管桩项目数占全市比例首次高于本地企业，本地企业供应管桩米数仍高于外地企业。 

1、外地企业供应管桩项目207个，占全市总项目51.0%； 

2、本地企业供应管桩米数182.0万M，占全市总米数79.3%。 

（三）本地企业供货平均每个项目的管桩米数比外地企业供货平均每个项目的管桩米数大。 

1、本地企业供货平均每个项目管桩米数9145.7M/个项目； 

2、外地企业供货平均每个项目管桩米数2299.5M/个项目； 

本地企业供货平均每个项目管桩米数是外地企业的2.98倍。 

（四）本地企业供货项目和米数排序： 

苏州汤始建华供货项目84个，供货米数52.0万M，分别占全市总数的9.1%和12.0%，排序第一； 

苏州三和供货项目37个，供货米数27.6万M，分别占全市总数的9.1%和12.0%，排序第二和第三； 

苏州星火供货项目11个，供货米数32.8万M，分别占全市总数的2.7%和14.3%，排序第三和第二。 

（五）外地企业供货项目和米数排序： 

1、供货项目排序： 

排序 第一季度（项目数、占比） 第二季度（项目数、占比） 第三季度（项目数、占比） 第四季度（项目数、占比） 

1 嘉善伟达（15个、3.8%） 上海中技（39个、6.9%） 南通海华（32个、5.6%） 常州宏达（126个、31%） 

2 嘉善凤桐（11个、2.8%） 南通建华（34个、6.0%） 常州宏达（19个、4.8%） 南通建华（10个、2.5%） 

3 嘉善里泽（8个、2.0%） 嘉善里泽（27个、4.8%） 江苏建华（11个、2.8%） 嘉善豪鑫（9个、2.2%） 

 

2、供货米数排序： 

排序 第一季度（米数、占比） 第二季度（米数、占比） 第三季度（米数、占比） 第四季度（米数、占比） 

1 嘉兴欣创（10.1万M、3.8%） 南通建华（20.8万M、5.5%） 南通建华（12.2万M、5.3%） 南通建华（6.0万M、2.6%） 

2 嘉善凤桐（6.8万M、2.5%） 嘉善里泽（14.9万M、4.0%） 江苏建华（12.1万M、5.3%） 上海中技（5.9万M、2.6%） 

3 嘉善伟达（6.5万M、2.4%） 浙江雄宇（8.6万M、2.3%） 浙江雄宇（10.2万M、4.5%） 常州宏达（4.8万M、2.1%） 

 

（六）本地企业供货范围比外地企业广。 

1、本地企业： 

苏州汤始建华为3个市（县）5个区； 

苏州星火为2个市（县）4个区； 

苏州三和为3个市（县）2个区； 

苏州中坚为4个区； 

其余企业都是供应企业所在地[市（县）、区]或者周边地区。 

2、外地企业： 

嘉善凤桐新泾为2个市（县）1个区； 

嘉善豪鑫为2个市（县）； 

嘉兴永成为2个市（县）； 

嘉兴山超为2个市（县）； 

上海中技为1个市（县）1个区； 

南通海华为1个市（县）1个区； 

桐乡海盛为1个市（县）1个区； 

其他企业都是供应1个[市（县）、区]或者周边地区 

（七）外地企业虽然供应米数占全市比例不大，但仍有4个企业平均每个项目使用管桩米数排序仍占全市前十位。具体排序如下： 

苏州海华40324M/个项目 排序第一 

江苏天海40324M/个项目 排序第二 

上海霓辉36684M/个项目 排序第三 

苏州星火29804M/个项目 排序第四 

苏州中天28757M/个项目 排序第五 

无锡荡口23410M/个项目 排序第六 

苏州地和19355M/个项目 排序第七 

苏州协和19225M/个项目 排序第八 

嘉兴海钢15600M/个项目 排序第九 

桐乡海盛15328M/个项目 排序第十 

二、建议 

苏州市工程使用管桩统计在各市（县）区政府管理部门的共同努力下，现已正常开展了一年时间。我们认为统计相关数据只是为进一步贯彻落实苏住建规﹝2013﹞6号文，加强对预应力混凝土预制桩质量的管理提供基础数据，以明确监管的方向、重点和问题。为掌握我市建设工程使用的管桩质量情况，建议从以下2个方面进一步开展工作： 

1、具体了解掌握检测机构贯彻苏住建规﹝2013﹞6号文和建设工程使用管桩委托检测的质量情况，前者是后者的基础。 

2、根据整个年度苏州大市范围使用管桩项目与米数的统计分析，可见： 

（1）市（县）使用管桩项目、米数一直占全市比例较大； 

（2）本地企业供应管桩米数一直占全市使用管桩米数的大部，但第四季度首次出现外地企业供应项目数大于本地企业； 

（3）从供应项目与米数来看，姑苏区、园区、高新区、相城区这几个区外地企业供应项目数和米数占比都较小，特别是姑苏区连续三个季度外地管桩使用项目与米数占比都为零，说明了这几个区的主管部门加强了管桩质量监督与管理，建设单位重视管桩的质量，绝大部分项目使用了质量信誉较好的本地企业的管桩；而各市（县）的情况不容乐观，外地企业供货项目与米数占比都较大，由于外地的管桩企业，我市主管部门无法从根源上对管桩的质量进行监管，应加强对进入施工现场管桩实物质量的抽查，对施工现场的预制桩实物质量抽、巡查工作，并定期向社会发布公告。 

（4）目前苏州市预制管桩行业已形成了以苏州汤始建华、苏州三和及苏州星火等骨干企业，这些企业在认真执行国家、省有关产品标准、图集及内部质量管理方面做得较为突出。为了引导企业做强做优，促进预制管桩行业健康发展，保证建设工程项目的基础质量，我们认为政府有关部门应继续落实《市住建局关于加强预应力混凝土预制桩质量管理的通知》（苏住建规〔2013〕6号文），为市场竞争创造公平、公正的良好氛围，行业协会一方面应积极配合有关部门加强监督，搞好建设行业信用平台，另一方面应严格行业自律。 

以上浅析和建议仅供参考，有不正确之处，恳请指正。 

附：2014年第四季度苏州市管桩统计表 

 

                                                                     苏州市工程监理协会 

                                                                    二〇一五年一月十五日